ஏவுகணைத் தாக்குதல் நடத்தினால் ஆட்சியை மாற்றலாம் என எக்னெலிகொட கூறினார்

கொழும்பு | ஒக்டோபர் 17, 2026

முன்னாள் ஜனாதிபதி மஹிந்த ராஜபக்ஷ பயணிக்கும் விமானத்தின் மீது ஏவுகணைத் தாக்குதல் நடத்துவதன் மூலம் நாட்டின் ஆட்சியை மாற்ற முடியும் என ஊடகவியலாளர் பிரகீத் எக்னெலிகொட தெரிவித்ததாக, முன்னாள் விடுதலைப் புலி உறுப்பினரான சுமதிபால சுரேஷ் குமார் எனப்படும் ‘முரளி’ நீதிமன்றில் சாட்சியமளித்துள்ளார்.

பிரகீத் எக்னெலிகொட கடத்தப்பட்டு காணாமல் ஆக்கப்பட்ட சம்பவம் தொடர்பான வழக்கு விசாரணை, கொழும்பில் அமைந்துள்ள நிரந்தர மூவரடங்கிய மேல் நீதிமன்றத்தில் ஒக்டோபர் 16ஆம் திகதி நடைபெற்றபோது அவர் இந்தச் சாட்சியத்தை வழங்கியுள்ளார்.

ஹபரணையில் இடம்பெற்ற உரையாடல்

தாம் முன்னாள் விடுதலைப் புலி உறுப்பினராக இருந்த காலத்தில் பிரகீத் எக்னெலிகொடவுடன் நெருக்கமான உறவைப் பேணி வந்ததாக முரளி தெரிவித்துள்ளார். அத்துடன், தமக்கும் எக்னெலிகொடவுக்கும் இடையிலான தொடர்பு குறித்து விடுதலைப் புலிகளின் முக்கியஸ்தர்களான தமிழ்ச்செல்வன், ஞானவேல் மற்றும் பொட்டு அம்மான் ஆகியோருக்கு அறிவித்திருந்ததாகவும் அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

ஹபரணை பகுதியில் தாம் எக்னெலிகொடவைச் சந்தித்தபோது இடம்பெற்ற உரையாடல் தொடர்பாக ஏற்கெனவே வாக்குமூலம் வழங்கியிருந்ததாகவும் அவர் நீதிமன்றில் ஒப்புக்கொண்டுள்ளார்.

அந்த உரையாடலின்போது, போர் முடிவடைந்த பின்னரும் நாட்டின் பிரச்சினைகள் தீர்க்கப்படவில்லை என எக்னெலிகொட கூறியதாக முரளி தெரிவித்துள்ளார்.

தாமும் ‘நாதன்’ என அடையாளப்படுத்தப்பட்ட மற்றொரு நபரும், அப்போதைய அரசாங்கம் மேலும் 20 ஆண்டுகள் ஆட்சியில் நீடிக்கக்கூடும் எனக் கூறியபோது, ஜனாதிபதி பயணிக்கும் விமானத்தின் மீது ஏவுகணைத் தாக்குதல் நடத்தினால் அரசியல் நிலைமையை மாற்ற முடியும் என எக்னெலிகொட உதாரணம் கூறியதாக அவர் சாட்சியமளித்துள்ளார்.

வழக்கு விசாரணை தொடர்கிறது

இந்த வழக்கு தொடர்பான விசாரணையில், எக்னெலிகொடவின் கடத்தல் மற்றும் காணாமல் ஆக்கப்பட்ட சம்பவம் தொடர்பான பல்வேறு சாட்சியங்கள் ஆராயப்பட்டு வருகின்றன.

2010 ஜனவரி மாதம் காணாமல் போன பிரகீத் எக்னெலிகொட தொடர்பான வழக்கில், இராணுவப் புலனாய்வுப் பிரிவுடன் தொடர்புடையவர்கள் உள்ளிட்ட ஒன்பது பேர் மீது குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன.

எனினும், சாட்சியாளர் நீதிமன்றில் தெரிவித்துள்ள கருத்துகள் அவரது சாட்சியத்தின் ஒரு பகுதியாகும். அவை தொடர்பாக நீதிமன்றம் இறுதித் தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளதாக இதன் பொருள் கொள்ள முடியாது.

வழக்கு விசாரணைகள் தொடர்ந்து நடைபெற்று வருகின்றன